СМИ Туркменистана стали заметно чаще рассказывать о погоде. Это безусловно здорово. Даже государственное интернет-издание «Туркменистан: золотой век» которое о прогнозах погоды никогда не сообщало, теперь еженедельно по понедельникам информирует об ожидаемых погодных условиях в Туркменистане на предстоящие дни, только не уделяя внимания неблагоприятным погодным условиям. Например, в дни с сильным ветром, сообщается просто – ветер.
Довольно часто в публикациях можно встретить такую фразу «синоптики прогнозируют …». Это было бы актуально, если эти прогнозы предоставлял Туркменгидрмет, то есть это были бы прогнозы ручной работы синоптика, но судя по содержанию прогнозов, за исключением возможноTurkmenistan.gov.tm и прогнозов сегодня на сегодня еще на одном ресурсе, это автоматические прогнозы сервисов погоды преимущественно Gismeteo, которые используют данные глобальных численных моделей прогнозирования погоды.
Безусловно, ни кто в ручном режиме в Брюсселе, Берлине, в Хельсинки и в других европейских городах не прогнозирует погоду по условному Тагта-Базару.
Gismeteo – как заявляется использует данные нескольких источников, обрабатывает эту информацию и выдаёт свой продукт.
По личному мнению, в случае конкретно прогнозов по Туркменистану, используются данные европейской модели ECMWF, при чем скорее всего, как есть. Прогнозы по городам Туркменистана Gismeteo всегда совпадают с текущими данными ECMWF.
Проще говоря это автоматические прогнозы модели ECMWF.
Gismeteo предоставляет эти прогнозы в том виде, в котором они визуально понятны простому человеку – в виде инфографики.
Почему прогнозы Gismeteo по городам Туркменистана лучше прогнозов многих других аналогичных ресурсов, использующих данные иных численных моделей?
Модель ECMWF, которую использует Gismeteo заточена на Евроазиатский регион, это одна из двух основных глобальных численных моделей прогнозирования погоды. Вторая – американская GFS, которая по понятным причинам ориентирована на американский континент. Европейская модель значительно лучше по региону учитывает особенности подстилающей поверхности, рельефа имеет большое разрешение, вплоть до 1 километра и огромное множества иных факторов.
Помимо ECMWF и GFS есть множество других, но с худшим разрешением, а значит и качеством. Для региона актуальна еще одна – COSMO.
Периодически на «Метеожурнале» публикуются прогнозы по Туркменистану. Это тоже прогнозы численных моделей, только с некоторой ручной корректировкой по отдельным параметрам (например учитываются систематические ошибки) с большей детализацией и аналитическим комментарием. Модели погоды совершенствуются, но они пока ещё далеки от совершенства, но все же за численным моделированием безусловно будущее. Еще лет 15 назад модели по качеству прогнозов были существенно хуже. Сегодня они способны давать прогноз более качественный, чем если это был прогноз «синоптическим методом», то есть разрабатывался только человеком, оправдываемость которых на сутки вперед составляет, в среднем 80-85%.
В прогнозах «Метеожурнала» используется «первоначальный продукт». ECMWF бесплатно предоставляет массу метеорологической информации по десяткам параметров. Также, в отдельных случаях используются данные модели GFS в первую очередь для средне и долгосрочных прогнозов, COSMO, спутниковая информация EUMETSAT, NASA, ансамблевые и мультимодельные прогнозы и данные ряда других источников свободного доступа.
В этих прогнозах также не редки ошибки. Например, в прогнозе от 20.12 в Ашхабаде 24.12 ожидался мокрый снег, но более поздним уже отсутствие существенных осадков.
Gismeteo по Туркменистану даёт прогноз только по 6 наиболее крупным городам. В заметках журналисты туркменских изданий используя прогноз по конкретному городу, например Балканабаду распространяют его на весь велаят. Это конечно некорректно. Тот же Балканский велаят – это 132 тысячи квадратных километра, на которых могут поместиться больше трех Нидерландов. В одно и тоже время на севере региона может быть -10, а на юге или в Сумбарской долине +10.
Яркий пример 21 декабря. В Газанджике бушевал сильный ветер до 20 м/с, облачность, гроза, кратковременные дожди, а в Эсенгулы, расположенного всего в 200 километрах южнее не было ни облачка и легкий ветерок 2-5 м/с. Это даже не север-юг, а центр-юг.
Если в Дашогузе прогнозируется 6,3 мм осадков, конечно это не может означать, что такой объем осадков будет на всей территории велаята. Да и сам прогноз осадков условный, у него низкая оправдываемость. Например Gismeteo публикует прогнозы на 1 месяц, но это очень, очень ненадежно. Более менее точно можно прогнозировать только на несколько дней вперёд, а дальше это лишь сценарии возможного.
Для подготовки обзоров погоды изданиям более информативны ресурсы с прогнозом по большему числу пунктов. Это будет значительно лучше отражать реальную картину. К примеру компании, Foreca, которая также использует в предоставляемых прогнозах данные ECMWF, но по значительно большему количеству пунктов в Туркменистане.
Очень информативны сервисы Windy (ECMWF, ICON, GFS) и Ventusky ( ICON, GFS).
Еще более логично для обзоров погоды в Туркменистане использовать данные гидрометеорологической службы Туркменистана с разъяснительным комментарием специалистов. Но Туркменгидромет держит глухую информационную оборону. Из-за чего даже издание Orient, как отмечается с официальной регистрацией СМИ, а значит по закону «О СМИ» имеющее право обращаться с запросами в государственные структуры в своих обзорах использует информацию Gismeteo.
